Fritt sykehusvalg - både rett og galt

Teknologirådets Tore Tennøe løfter idag en viktig debatt om fritt sykehusvalg, og som statssekretær Tord Dale sa, så er dette er relevante innspill. Ifølge Dale har regjeringen lovt at kvaliteten ved sykehusene i større grad skal bli målt, og at data skal bli offentliggjort. Slik at pasientene skal få informasjon om behandlingstilbudet. Dette er viktig! Men - for meg, som faktisk har benyttet meg av fritt sykehusvalg - så har frittsykehusvalg.no allerede en viktig funksjon idag. Det gjelder tidsaspektet i når man som pasient kan få behandling. Da jeg ble henvist til koloskopi på Lovisenberg sykehus, og de ikke hadde fått tildelt time etter fire uker - var fritt sykehusvalg en mulighet som lå der. For når du som pasient har udefinerte symptomer som du vil ha klarlagt, er tidsaspektet viktig. Du vil vil nemlig vite svaret NÅ! Gjennom fritt sykehusvalg fikk jeg undersøkelsen i løpet av 6 dager på Kragerø sykehus. Jeg må takk dem for god service. Jeg vil si i denne saken vil jeg si "ja takk, begge deler". Vi må fortsette å gi muligheten for raskere behandling av pasientene, og vi må gjøre som regjeringen sier med å utvide innholdet på potalen til også å gjelde kvalitet. Til slutt vil jeg oppfordre alle til å bruke muligheten fritt sykehusvalg! Tilbudet er allerede reelt, men alle velferdsordninger kan bli bedre. Jeg får si som Jens Stoltenberg: Stolt, men ikke fornøyd.